Chukotka och Alaska: en objektiv jämförelse

Vissa resenärer publicerar uppsatser och sina tankar om hur mycket Alaska skiljer sig från Chukotka när det gäller levnadsstandard. Det finns till och med siffror och fakta som bevisar hur stora de socioekonomiska skillnaderna mellan de två regionerna är. Vi försökte också jämföra de två halvöarna med ett öppet sinne och utan onödiga känslor. Och det var vad som hände i slutändan.

Så låt oss börja med vilken information som finns på Internet. Det rapporteras att Alaska och Chukotka är belägna i samma klimatförhållanden, men deras socioekonomiska utveckling är mycket annorlunda. Till exempel är befolkningen i Anchorage, den största staden i Alaska, 290 000, och Anadyr, huvudstaden i Chukotka Autonomous Okrug, är bara 15 000. De allmänna siffrorna för befolkning i regionerna anges också: 700 000 mot 50 000. Därefter, som regel, temat för bristen på vägar i Chukotka och närvaron av en järnvägslinje i Alaska, som invånare i den ryska regionen inte ens drömmer om.

Och nu kommer vi att analysera alla punkter i ordning och se hur saker och ting är.

Samma klimatförhållanden

Man kan tänka att allt är helt uppenbart här: regionerna ligger på samma latitud, mittemot varandra, har samma hårda klimat, och bara Beringsundet separerar dem. Låt oss nu titta på kartan över medeltemperaturer i januari.

Vad ser vi? Myten om samma klimatförhållanden kollapsar för våra ögon. I Alaska på vintern, från -8 ° C i söder (där, förresten, den stora majoriteten av befolkningen är koncentrerad, men mer om det senare), till -32 ° C i norr, som praktiskt taget är obebodd. Chukotka är inte så lycklig: från -24 ° С på den "varma" kusten till -32 ° С på den kontinentala delen.

På sommaren är skillnaderna inte så betydande: +6 - + 12 ° С i Chukotka och +8 - + 16 ° С i Alaska, även om sommaren naturligtvis inte kommer till dessa två regioner samtidigt. Men vintertemperaturer är fortfarande en allvarlig begränsande faktor för utvecklingen av regionen och påverkar direkt utvecklingen av permafrost.

Låt oss nu titta på en karta över fördelningen av fleråriga frysta stenar, som i hög grad komplicerar byggandet av vägar, byggnader och industrianläggningar.

Och igen ser vi inte samma förhållanden. Om spridningszonen för permafrost endast upptar 1/3 av Alaskanhalvön, och resten är territoriet för fokalfördelning och områden med säsongsupptining, är Chukotka helt täckt med ett lager permafrost som aldrig smälter. Anledningen till sådana olika klimatförhållanden ligger i Stillahavsströmmarna som tvättar kusten i Chukotka och Alaska. Den amerikanska staten från söder tvättar den varma Alaskan-strömmen, och utanför Chukotka-kusten passerar den kalla Kuril-strömmen.

Befolkningen

Nu när det har blivit klart för oss att klimatet och miljöförhållandena i dessa två regioner är betydligt olika kan vi prata om befolkningen. Befolkningen i Anchorage är 290 000 och Anadyr är något mindre än 15 000. Återigen ger vi för jämförelse klimatindikatorerna för de två städerna, de skiljer sig väsentligt.

För att göra jämförelsemålet kan du ta Anchorage och Petropavlovsk-Kamchatsky, som ligger närmare det i klimatet, även om det är lite kallare där än i Anchorage. 180 000 människor bor i Petropavlovsk-Kamchatsky. Men Anadyr jämförs mer korrekt med liknande klimatstäder i Alaska. Detta är till exempel staden Nome med en befolkning på 3 700 personer eller Hooper Bay, där drygt 1 000 människor bor. Även om det finns vägar och annan infrastruktur, är det inte så många som vill bo i dessa städer: klimatet är inte detsamma som i Anchorage. Om du tittar på kartan över befolkningstäthet i Alaska kan du se att större delen av befolkningen är koncentrerad till den varma Stillahavskusten, vilket är ganska logiskt.

Infrastruktur

Vägenätet i de två regionerna är verkligen mycket annorlunda. Men grundorsaken, som nu är klar, ligger i skillnaderna i det lokala klimatet, även om den övergripande utvecklingen av landets ekonomi utan tvekan påverkar. Permafrost och lägre temperaturer påverkar utvecklingen av regionen. Dessutom är utvecklingsnivån för regionens infrastruktur direkt relaterad till befolkningen: där befolkningen är liten blir byggandet och ytterligare underhåll av vägar olönsam. Denna regel observeras också i större delen av Alaska och till exempel i grannländerna Kanada.

Detta är ett utvecklat land med höga priser inom området socioekonomisk utveckling. Men dess norra regioner, där klimatet är ännu mildare än i Chukotka Autonomous Okrug, är praktiskt taget obebodda. Kanadensare är överens om att bo bara i regioner som gränsar till USA med mer acceptabla förhållanden. Och de små bosättningarna i norr begränsas huvudsakligen till stora mineralavlagringar.