Hur återuppliva den konkreta djungeln i Seoul

Jag kommer ihåg, senast var många i LJ upprörda av återuppbyggnaden av Tverskaya Street i Moskva, där jag bland annat kritiserade idén att plantera lindträd längs vägbanan. Som träd tar bort viktigt utrymme från både bilister och fotgängare.

Samtidigt har alla länge glömt bort att bostadsområdet för invånarna i megalopol för länge sedan togs bort inte bara av träd, utan av djungeln av glas och betong, varför det blir mindre och mindre grönska i städerna. Många städer i världen har redan stött på detta problem och, efter att ha insett det, tvingas de nu återlämna jorden i smulor till växter så att människor på något sätt kan andas.

I asiatiska städer märks detta särskilt: till en början förstördes alla greener hänsynslöst genom att rulla hela block in i asfalten och bygga skyskrapor på varandra, och nu planteras buskar, gräs och träd på varje fri centimeter av mark. Men detta är allt katastrofalt otillräckligt, så många planterar träd i Seoul ... även på sina hustak, bryter gräsmattor där och planterar levande buskar.

I Seoul har invånarna länge varit motståndare till återuppbyggnad och delar gärna trottoarer och extra centimeter väg för att plantera en gränd med tallar eller skapa avlägsna blomsterbäddar med gräs och blommor.

Jag tror att vi en dag kommer att komma till detta efter att ha insett att gator utan grönska blir kalla och livlösa.

Om du klättrar på något tak i Seoul och ser dig omkring, kommer du att märka att träd och buskar växer överallt på husens tak eller att gräsmattan helt enkelt bryts där. Detta är inte övergivanden som ingen bryr sig om, som det kan se ut. Träd, buskar och gräs planteras här avsiktligt. Samtidigt är mark för plantering långt bortom staden mycket dyrt, det importeras och höjs till husens tak.

Träd växer både på taket i bostadshus eller på de övre våningarna, där de planteras av ägarna av byggnaderna själva, och på nästan alla kontorsskyskrapor. Som regel är detta rekreationsområden för kontorsanställda, miniparker på taket eller restauranger.

I själva verket, om du beväpnar dig själv med en tele och går försiktigt på taken, märks det att nästan alla är utrustade och anlagda. Och verkligen, varför försvinner dyrbara kvadratmeter?

Minipark.

En annan park på taket av ett bostadshus.

Bara gräs och en gångväg.

Sådana täta greener i mitten av den asiatiska metropolen är lyx. Men detta är inte en park, det här är en kanalstrand. I en annan stad skulle det bara finnas konkreta sluttningar av kanalen "för estetik". I Seoul, tvärtom, tillät de kanalerna att växa rikligt. Det är riktigt att vegetationen vårdas och förhindras från att förvandla denna plats till ogenomträngliga krossar.

Här skakar de bokstavligen över varje träd eller buske.

Överallt där det finns lite mark planteras gräs, buskar och plantor av träd. Och överallt ser allt väldigt välvårdat ut.

Inte alla gator i centrum kan skryta med sådant rikligt grönska. Kostnaden per kvadratmeter i bostadshus på sådana gator skiljer sig mycket från hus på gator utan träd.

Liksom Tverskaya måste Seoul också erövra området lite från betong- och granitbeläggningar.

Om detta ännu inte har gjorts planteras växterna i tillfälliga bärbara containrar.

Det är riktigt att träden planterades smartare utan konstiga granitpedaler.

Intressant nog dominerar barrträd i Seoul på gatorna över lövträd. Anledningen är enkel: mycket mindre ansträngning krävs för skörd på hösten. Och på vintern ser gatorna trevligare ut med grönska än med nakna, grå grenar av lövträd.